自2019年和2020年全球范圍內(nèi)遭到召回以來，H2-受體拮抗劑胃藥Zantac面臨的爭(zhēng)議一直持續(xù)不斷，然而關(guān)于該藥物致癌風(fēng)險(xiǎn)的法律糾紛似乎才剛剛開始。本周，葛蘭素史克、賽諾菲、輝瑞和勃林格殷格翰就因?yàn)殇N售了這款已有數(shù)十年歷史的藥物而遭到了集體訴訟。
在美國(guó)佛羅里達(dá)州的一家聯(lián)邦法院，Robin Rosenberg法官駁回了兩家公司提出的撤銷前Zantac（雷尼替?。┗颊咭筢t(yī)療監(jiān)測(cè)和賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。由此，指控多家公司制造的Zantac造成人身傷害的訴訟也可以繼續(xù)進(jìn)行。這些案件可追溯到過去針對(duì)Zantac的調(diào)查，去年美國(guó)食品和藥品監(jiān)督管理局（FDA）由于在該藥物中發(fā)現(xiàn)了可疑的致癌雜質(zhì)，要求全面下架市場(chǎng)上的Zantac原生藥和所有仿制藥。
該機(jī)構(gòu)在下達(dá)該命令時(shí)表示，該藥物可能含有致癌污染物N-亞硝基二甲胺（NDMA），該污染物在溫暖儲(chǔ)存期間會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加。FDA去年表示，這可能“導(dǎo)致服用該藥物的患者接觸到不可接受水平的雜質(zhì)”。隨后，多家制藥公司開始在全球范圍內(nèi)將這種藥物從貨架上撤下。
伴隨著致癌爭(zhēng)議，關(guān)于該藥物的法律訴訟也紛至沓來。早在2019年，甚至在FDA發(fā)布要求全面下架命令之前，就有律師事務(wù)所起訴這些品牌制藥商，指控他們?cè)谒幬镲L(fēng)險(xiǎn)方面存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。本周法院做出裁決后，原告律師在一份聲明中公開控訴制藥廠商的違法行為，“有大量醫(yī)學(xué)和科學(xué)文獻(xiàn)將Zantac與N-亞硝基二甲胺聯(lián)系起來，此外包括葛蘭素史克、賽諾菲、勃林格殷格翰和輝瑞等在內(nèi)的藥品制造商，還涉嫌參與了一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的計(jì)劃，故意對(duì)外掩蓋與Zantac使用相關(guān)的固有危險(xiǎn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)，期待能夠追究他們的法律責(zé)任。”
對(duì)此，葛蘭素史克拒絕就訴訟置評(píng)。賽諾菲和勃林格殷格翰的代表則表示，兩家公司“對(duì)辯護(hù)仍然充滿信心”。賽諾菲的發(fā)言人補(bǔ)充道，盡管Zantac內(nèi)確實(shí)含有超標(biāo)的致癌雜質(zhì)，但正如FDA和歐洲藥品管理局最近公布的那樣，現(xiàn)有科學(xué)證據(jù)并不能完全患者在服用了這些超標(biāo)的N-亞硝基二甲胺后就一定能夠致癌的說法。
除此之外，Zantac仿制藥公司也面臨著相關(guān)訴訟，但這些公司在今年7月份取得了重大勝利，當(dāng)時(shí)Rosenberg駁回了對(duì)相關(guān)被告制藥廠商的索賠。更令人震驚的是，據(jù)路透社報(bào)道，在訴訟判決公布的一個(gè)月后，一些仿制藥公司向法庭表示，他們計(jì)劃要求原告代表的患者方為其支付辯護(hù)費(fèi)用。
至于這些Zantac原生藥的公司，他們可能會(huì)在未來幾個(gè)月甚至幾年內(nèi)面臨紛雜繁復(fù)的法律斗爭(zhēng)。在一份聲明中，原告的律師表示，他們正在代表超過100,000名服用Zantac并且現(xiàn)在患有癌癥的病人，向幾家制藥巨頭提出索賠。律師表示，除此之外，全美國(guó)還有數(shù)十萬人服用或購(gòu)買了這種藥物。
自從最初提交訴訟以來，隨著訴訟進(jìn)程的展開，除了藥物涉嫌致癌之外，包括賽諾菲在內(nèi)的制藥商還面臨著不透明的新指控。今年5月，原告律師指責(zé)賽諾菲大量銷毀了與2019年Zantac召回事件相關(guān)的員工電子郵件。對(duì)此，賽諾菲發(fā)言人并沒有拿出證據(jù)回?fù)簦瑑H通過口頭回應(yīng)稱，“沒有故意銷毀任何與Zantac訴訟相關(guān)的電子郵件。”
參考來源：Sanofi, GSK, Pfizer and Boehringer must face Zantac class-action lawsuits, court rules
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
