兩項(xiàng)連續(xù)關(guān)鍵臨床試驗(yàn)的勝利重新點(diǎn)燃了葛蘭素史克對(duì)其多發(fā)性骨髓瘤(MM)新藥Blenrep（BCMA-ADC）的希望。
在其最近的投資者會(huì)議上，葛蘭素史克再次提出了Blenrep的銷(xiāo)量峰值可能會(huì)超過(guò)30億英鎊的預(yù)期。
并且，GSK已經(jīng)為Blenrep的重新推出開(kāi)始計(jì)劃招兵買(mǎi)馬，公司表示，將可能擴(kuò)大的Blenrep銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)和醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，另外，公司負(fù)責(zé)Ojjaara（骨髓纖維化藥物）的團(tuán)隊(duì)正在接受與Blenrep相關(guān)的培訓(xùn)。
取代Darzalex二線(xiàn)地位？
作為首款BCMA靶向藥，Blenrep一直比較命途多舛，2020年曾因出色療效獲FDA加速批準(zhǔn)作為r/r MM患者的四線(xiàn)療法，但是，隨后因確驗(yàn)證性III期臨床DREAMM-3試驗(yàn)（Blenrep單藥VS泊馬度胺+地塞米松）的失敗而迅速?gòu)拿绹?guó)撤市。
好在，GSK并沒(méi)有放棄，DREAMM系列臨床試驗(yàn)仍在推進(jìn)，特別是指向的r/r MM二線(xiàn)位置的兩項(xiàng)與標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理頭對(duì)頭的Ⅲ期臨床試驗(yàn)DREAMM-7和DREAMM-8，更是被GSK寄托了復(fù)活Blenrep的全部希望。
其中DREAMM-7對(duì)比了“Blenrep+硼替佐米+地塞米松”與“daratumumab+硼替佐米+地塞米松”在r/r MM二線(xiàn)治療中的安全性和有效性。DREAMM-8對(duì)比了“Blenrep+泊馬度胺+地塞米松”與“硼替佐米+泊馬度胺+地塞米松”在r/r MM二線(xiàn)治療的安全性和有效性。
兩項(xiàng)臨床也很爭(zhēng)氣，在去年的2月和今年3月雙雙取得積極中期分析數(shù)據(jù)，令GSK信心大漲，并且對(duì)Blenrep產(chǎn)生了比之當(dāng)初更高的預(yù)期。
基于未來(lái)可能獲得FDA二線(xiàn)治療批準(zhǔn)，以及Darzalex（強(qiáng)生CD38單抗）越來(lái)越多地用于新診斷MM患者的推測(cè)，GSK首席商務(wù)官Luke Miels認(rèn)為，Blenrep將可能成為MM二線(xiàn)治療的標(biāo)準(zhǔn)。
在過(guò)去不久的2024ASCO大會(huì)上，GSK也公布了最新臨床數(shù)據(jù)。
據(jù)DREAMM-7最新數(shù)據(jù)，相較于標(biāo)準(zhǔn)療法，“Blenrep+硼替佐米+地塞米松”將PFS延長(zhǎng)了近3倍（36.6個(gè)月 VS 13.4個(gè)月），疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了43%。對(duì)于來(lái)那度胺難治患者中，Blenrep+硼替佐米+地塞米松”組的中位PFS也顯著更優(yōu)（25.0個(gè)月 vs 8.6個(gè)月）。兩組18個(gè)月的OS分別為84%和73%。
而在DREAMM-8更新臨床數(shù)據(jù)中，Blenrep+泊馬度胺+地塞米松組相對(duì)于對(duì)照組也表現(xiàn)出顯著意義的統(tǒng)計(jì)學(xué)及PFS獲益。中位隨訪(fǎng)21.78個(gè)月時(shí)，Blenrep+泊馬度胺+地塞米松組的12個(gè)月PFS率為71%，對(duì)照組為51%。中位PFS分別為未達(dá)到和12.7個(gè)月。兩組的ORR分別為77%和72%。
基于這兩項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)，GSK對(duì)Blenrep重返美國(guó)市場(chǎng)充滿(mǎn)了信心。
Blenrep撤市后的改變
不過(guò)，在Blenrep撤出市場(chǎng)的一年多時(shí)間內(nèi)，r/rMM的用藥現(xiàn)狀已發(fā)生劇變，出現(xiàn)了不少?gòu)?qiáng)勁對(duì)手，兩款BCMA CAR-T也成功從4線(xiàn)一躍至2線(xiàn)，另外，兩款BCMA/CD3雙抗在此期間相繼獲批。Blenrep想要在r/rMM的二線(xiàn)占有一席之地也并不容易。
不過(guò)對(duì)比BCMA CAR-T、BCMA/CD3雙抗，GSK對(duì)Blenrep的競(jìng)爭(zhēng)力仍表現(xiàn)出了十足的信心。
Miels指出，CAR-T的定價(jià)和產(chǎn)能仍是這種先進(jìn)療法可及性的門(mén)檻，此外CAR-T需要在一些專(zhuān)門(mén)的治療中心進(jìn)行，而在美國(guó)，大約70%的骨髓瘤患者在社區(qū)環(huán)境中接受治療。
而對(duì)于兩款BCMA/CD3雙抗，Miels指出接受這種療法的患者同樣需要住院監(jiān)測(cè)免疫過(guò)度反應(yīng)和神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，此外，增加感染風(fēng)險(xiǎn)是BCMA/CD3雙抗一個(gè)嚴(yán)重的副作用。另外，從價(jià)格可及性上看，BCMA/CD3雙抗定價(jià)并不比BCMA CAR-T便宜多少，強(qiáng)生給Tecvayli的定價(jià)甚至比46.5萬(wàn)美元每年的Carvykti更高，相比較之下，Blenrep上市時(shí)2.39萬(wàn)美元/月的定價(jià)，則溫和了很多。
Blenrep單藥在MM末線(xiàn)治療失敗后，GSK沒(méi)有與FDA糾纏，迅速響應(yīng)”了撤市要求，同時(shí)也沒(méi)有放棄對(duì)Blenrep的繼續(xù)推進(jìn)，而是通過(guò)聯(lián)合用藥成功找到了臨床獲益的可能。
基于公司近期釋放的信號(hào)，Blenrep的二次上市申請(qǐng)將可能很快提上日程，那么，Blenrep是否有可能像當(dāng)年的CD33 ADC（Mylotarg）一樣，重返市場(chǎng)呢？
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
