等待著Trop2靶點的會是怎樣一個未來？關(guān)于這個問題，似乎沒人說得清。畢竟，當(dāng)下的Trop2 ADC領(lǐng)域充滿割裂。

       一面，是狂飆的Trodelvy。

       即便外界對這個全球首 款Trop2 ADC藥物爭議滿滿，有人覺得它的效果有待加強(qiáng)，還有人覺得它的安全性不夠完 美。但這一切都沒能阻止Trodelvy的狂飆，二季度Trodelvy銷售額2.6億美元，同比增長63%。

       另一面，是讓人大失所望的DS-1062。

       與ADC王 者DS-8201一脈相傳的DS-1062，此前被市場寄予了厚重的希望。人們希望它能像DS-8201一樣，顛覆非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的治療格局。但現(xiàn)實的情況是，目前無論是從療效還是從安全性上來看，DS-1062的表現(xiàn)都無法滿足人們的想象。

       在這樣割裂的局面下，Trop2的前路是陷阱還是餡餅，無人知曉。

       唯一確定的是，作為HER2之后ADC最為火爆的靶點之一，TROP-2已經(jīng)吸引了全球大大小小無數(shù)的藥企入局，這必將是一場殘酷的競爭。

       無法忽視的毒 性問題

       7月初，阿斯利康/第一三共研發(fā)的TROP2 ADC產(chǎn)品DS-1062用于晚期NSCLC患者的III期臨床試驗達(dá)到PFS主要終點。

       面對這項“積極結(jié)果”，投資者們卻不買賬，第一三共股價跌幅高達(dá)15%，為2008年以來最大盤中跌幅；阿斯利康股價大跌8%，市值蒸發(fā)195億美元。

       這背后，最關(guān)鍵的問題之一便是安全性，不僅間質(zhì)性肺炎又被提及，而且在DS-1062的臨床中觀察到一些5級不良事件，也就是說，有患者因為藥物的不良反應(yīng)而身亡。

       ADC藥物的設(shè)計初衷，是將毒 性藥物遞送至特定細(xì)胞，以克服傳統(tǒng)化療藥物治療窗窄、毒 性大的問題。

       但是現(xiàn)實很豐富，理想很骨感?，F(xiàn)實中再強(qiáng)大的藥物也不可能做到完 美，在展示出驚人療效的同時，ADC藥物毒 性問題無法令人忽略。

       拿HER2 ADC藥物DS-8201來說，其對抗乳腺癌的效果固然強(qiáng)悍，但它所存在的間質(zhì)性肺炎副作用也一直為人詬病。

       在熱門靶點TROP2中，安全性問題同樣不可忽略。

       除了前文提到的DS-1062，吉利德的Trop2 ADC藥物Trodelvy的表現(xiàn)也難以令人滿意。

       在ASCENT研究中，其3級以上不良反應(yīng)發(fā)生率達(dá)到45%，其中主要三級不良反應(yīng)為疲勞（52%）、惡心(62%)、腹瀉(65%)、中性粒細(xì)胞減少(64%)。中性粒細(xì)胞減少和腹瀉這兩項副作用，更是被FDA標(biāo)上了黑框警告。

       對比之下，科倫博泰的SKB264在三陰乳腺癌2期臨床試驗中的安全性表現(xiàn)，看起來要更稍好一些。

       具體來說，55.9%的患者報告了3級及以上的治療相關(guān)不良事件，其中最常見的是中性粒細(xì)胞計數(shù)減少（23.7%）、貧血（20.3%）、血小板計數(shù)減少（16.9%）。

       雖然SKB264血液毒 性同樣不算低，不過在這項臨床試驗中沒有發(fā)生因TRAE導(dǎo)致的死亡，也沒有觀察到間質(zhì)性肺炎的發(fā)生。

       值得一提的是，除了常見的血液毒 性，不少Trop2 ADC在臨床試驗中還出現(xiàn)了口腔炎、皮疹、眼毒 性等副作用。

       例如，Trodelvy在ASCENT臨床試驗中9%的患者出現(xiàn)了皮疹、5%的患者出現(xiàn)眼毒 性；恒瑞醫(yī)藥的SHR-A1921更是在一期臨床試驗中，就出現(xiàn)了4例劑量限制性毒 性，均為3級口腔炎。

       這些副作用的出現(xiàn)或許是因為，TROP2不僅在在卵巢癌、胰 腺癌、胃癌、乳腺癌等多癌種正常表達(dá)，還在乳腺、子宮頸、前列腺、皮膚、胃、胸腺等大量正常人組織中表達(dá)。其中，TROP2覆蓋大的區(qū)域，比如皮膚、口腔黏膜受到藥物脫靶影響較大，也就容易出現(xiàn)口腔炎、皮疹等副作用。

       也是由于Trop2在正常組織的廣泛表達(dá)決定了，針對Trop2的藥物研發(fā)需要盡量加將藥物靶向遞送至惡性組織，控制脫靶情況的發(fā)生，以盡量減少對表達(dá)高水平Trop2的正常組織的潛在毒 性。這，顯然還是一個不小的挑戰(zhàn)。

       除了安全性，TROP2靶點面對的一個考驗在于療效問題。

       療效的上限是多少

       作為被全球藥企追捧的熱門靶點，TROP2顯然不能僅滿足于屈居三陰性乳腺癌一隅，能否成功向乳腺癌、肺癌這些大癌種進(jìn)軍，決定了其能否扛起在HER2之后的ADC領(lǐng)域第二桿大旗。

       今年2月，吉利德的Trodelvy拿下了治療HR+/HER2-轉(zhuǎn)移性乳腺癌這一適應(yīng)癥。這本該是一件好事。不過，DS-8201的不斷發(fā)力，讓Trodelvy在這一領(lǐng)域的未來充滿了未知的色彩。

       DS-8201正在布局HER2低表達(dá)患者，而由于HER2低表達(dá)患者此前屬于HER2陰性患者群體的一部分，因此，DS-8201與Trodelvy的目標(biāo)人群存在重疊。

       雖然在臨床試驗中，Trodelvy患者選擇比DS-8201更加后線，二者數(shù)據(jù)并不能直接比較。但未來，隨著二者一同將進(jìn)入更前線的HER2陰性乳腺癌治療領(lǐng)域，屆時真正的較量將會到來。

       事實上，在7月份DS-8201已經(jīng)開展了針對HR+、HER2低表達(dá)或陰性的乳腺癌三期臨床試驗，二者免不了要經(jīng)歷一場面對面的較量。面對來勢洶洶的DS-8201，在這場戰(zhàn)爭中，Trodelvy能否獲得勝利還是個未知數(shù)。

       在肺癌領(lǐng)域，TROP2靶點面臨的考驗同樣不小。

       目前，肺癌領(lǐng)域已有Trodelvy、DS-1062和SKB264三款進(jìn)入三期臨床的Trop2 ADC藥物。不過，從目前的數(shù)據(jù)來看，這三款藥物的表現(xiàn)，尚不能徹底顛覆肺癌領(lǐng)域的格局。

       在非小細(xì)胞肺癌領(lǐng)域，與目前的標(biāo)準(zhǔn)療法多西他賽患者無進(jìn)展生存期 (PFS) 僅4個月的效果相比，Trodelvy帶來的改善仍不明顯。

       在此前的臨床1/2期試驗中，針對54例經(jīng)Trodelvy治療的NSCLC患者（中位數(shù)接受過3線的治療），所有患者的ORR(客觀緩解率)為19%、mDOR(中位緩解持續(xù)時間)為6個月、mPFS(中位無進(jìn)展生存期)為5.2個月、mOS(中位總生存期)為9.5個月。

       此前備受期待的DS-1062，針對肺癌的表現(xiàn)同樣無法令人滿意。

       雖然與多西他賽相比，DS-1062針對晚期NSCLC的三期臨床數(shù)據(jù)，在PFS這一主要終點上，顯示出統(tǒng)計學(xué)上的顯著改善。不過，在腫瘤藥物的金標(biāo)準(zhǔn)總生存期（OS）這一主要終點上，數(shù)據(jù)尚未成熟，還需要時間觀察。

       這也意味著，相較于多西他賽，DS-1062目前還沒能展現(xiàn)出OS優(yōu)勢。

       相比之下，SKB264在肺癌的早期臨床數(shù)據(jù)似乎更值得期待。

       SKB264公布的1/2期臨床實驗結(jié)果顯示，在入組的43例NSCLC患者中（76%接受過2線以上治療），39例可評估療效，ORR為43.6%，mDOR為9.3個月,mOS尚未達(dá)到；在20例EGFR突變患者中，ORR為60%、mDOR為9.3個月、mPFS為11.1個月。

       若僅從數(shù)字來看，SKB264的表現(xiàn)最突出。當(dāng)然，三者并非頭對頭臨床試驗，SKB264針對肺癌表現(xiàn)如何，還需要更多的成熟臨床數(shù)據(jù)來驗證。

       總體來看，在乳腺癌和非小細(xì)胞肺癌這兩個大癌種領(lǐng)域，Trop2 ADC還需要不斷證明自己的實力。

       向前一步是餡餅還是陷阱

       HER2 ADC之后，國內(nèi)藥企正爭相搶占Trop2 ADC高地。

       據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)在研的Trop2 ADC已達(dá)十余款，分別來自于科倫博泰、君實生物、詩健生物、復(fù)旦張江、多禧生物、映恩生物、邁威生物、百利天恒。其中進(jìn)度最快的是科倫博泰。

       8月14日，科倫博泰的SKB264治療局部晚期、復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性三陰乳腺癌的三期臨床試驗達(dá)到主要終點。這也是國內(nèi)首 個達(dá)到三期臨床的Trop2 ADC。

       可以看到，盡管Trop2 ADC的安全性和和有效性面臨著不小的挑戰(zhàn)，但這并未影響國內(nèi)藥企布局的熱情。

       這也不難理解，即便在目前僅拿下了HR+/HER2-轉(zhuǎn)移性乳腺癌、轉(zhuǎn)移性三陰乳腺癌、晚期膀胱癌這三個適應(yīng)癥的情況下，吉利德的Trodelvy銷售額仍然獲得了不錯的增長。吉利德最新的二季報顯示，Trodelvy銷售額同比增長63%，達(dá)到2.6億美元。

       若是Trop2 ADC能繼續(xù)乘風(fēng)破浪，拿下非小細(xì)胞肺癌領(lǐng)域，未來必然會獲得更大的想象空間。

       況且，相比于HER2靶點，Trop2靶點的競爭格局較為緩和，目前全球范圍內(nèi)僅有Trodelvy一款產(chǎn)品獲批上市。Trodelvy雖有先發(fā)優(yōu)勢，但無論從安全性還是有效性來說，其產(chǎn)品都存在著升級的空間；而另一款潛力產(chǎn)品DS-1062，目前看上去也未必能延續(xù)DS-8201的強(qiáng)勢。這樣看來，Trop2 ADC的競爭格局未定，國產(chǎn)Trop2 ADC仍有希望。

       不過，不能忽略的一點是，在面臨著療效和安全性的雙重考驗之下，Trop2 ADC的未來也充滿著不確定性。

       事實上，國內(nèi)入局研發(fā)的藥企中，百奧泰已經(jīng)放棄了第一代Trop2 ADC的研發(fā)，而詩健生物、復(fù)旦張江的產(chǎn)品雖然在2021年就已經(jīng)進(jìn)入臨床，但目前進(jìn)度仍停留在臨床一期階段。

       從這些藥企的表現(xiàn)，我們也不難發(fā)現(xiàn)，Trop2 ADC藥物的研發(fā)并不會太輕松。

       面對Trop2靶點的誘惑，向前一步到底是餡餅還是陷阱呢？