一直以來，PROTAC技術被視為重塑小分子藥物競爭格局的存在，該領域的領頭羊們因此備受矚目。
不過，PROTAC技術先驅Arvinas，似乎讓市場失望了。
日前，Arvinas公布了其核心管線ARV-471二期隊列擴展部分的初步結果。數(shù)據(jù)顯示，ARV-471臨床獲益率為38%，達到主要臨床終點。
面對不錯的結果，公司表示將啟動兩項關鍵3期注冊試驗，以對藥品療效作進一步檢視。
不過，資本市場對這一消息卻并不感冒。11月21日，在臨床數(shù)據(jù)“泄漏”當天，Arvinas股價大跌16%。
隨后，公司馬上安排了電話會議，跟投資者溝通了相應的情況。面對誠懇的管理層，二級市場非常給面子，11月22日，Arvinas股價再次下跌5.52%。
看起來，市場從“亮眼”的臨床數(shù)據(jù)背后，嗅到了不一樣的味道。
/ 01 /
被寄予厚望的PROTAC先驅
提到Arvinas，大致會想到PROTAC。
因為Arvinas是由PROTAC概念的提出者Craig M. Crews教授創(chuàng)辦的Biotech，其也是PROTAC領域的先驅。
PROTAC的中文名為蛋白水解靶向嵌合體，是一種雙功能分子。它由三部分構成，一個靶向目標蛋白（POI）的配體、一個招募E3泛素連接酶配體、一個將二者連接起來的連接子。
PROTAC技術的作用像是“紅娘”，為致病靶點和E3連接酶牽線搭橋，二者互相靠近泛素化后，會被蛋白酶體識別并降解。
引領PROTAC技術潮流的，正是上文提到的ARV-471。作為一款蛋白質降解劑，ARV-471可結合E3泛素連接酶和雌激素受體（ER），被視為乳腺癌治療領域的新希望。
當前，ER陽性/ HER2陰性局部晚期或轉移性乳腺癌患者的治療金標準，是ER降解劑氟維司群。
雖然氟維司群已經驗證了ER降解作為治療干預措施的重要性，但在氟維司群治療六個月后，與基線水平相比ER依然可以保留高達50%，這為更有效的ER降解劑提供了機會。
對此，ARV-471展現(xiàn)了強悍的戰(zhàn)斗力。根據(jù)臨床Ⅰ期臨床試驗中期結果，ARV-471在平均接受過5種前期療法治療的ER陽性，HER2陰性乳腺癌患者中，能夠顯著降低患者腫瘤組織中的ER表達水平：
平均將ER水平降低62%，最多降低接近90%。
而且，ARV-471對野生型ER和ER突變體均表現(xiàn)出降解效果，意味著受眾群體規(guī)模會極其廣泛。
這一臨床數(shù)據(jù)公布后，Arvinas公司股價在一天之內大漲95.06%。Arvinas讓人們首次真正看到了PROTAC小分子藥物廣闊的臨床前景。
/ 02 /
并不“出眾”的ARV-471
如今看來，ARV-471沒能滿足市場的期待。正如上文所說，面對公司最新公布的臨床數(shù)據(jù)，投資者用腳投票。
也可以理解，因為從Arvinas公布的數(shù)據(jù)來看，ARV-471戰(zhàn)斗力并沒有那么強悍。
一方面，其針對攜帶ESR1突變的腫瘤患者，與ESR1野生型腫瘤患者的臨床獲益率差異極大，前者高達51.2%，后者僅有20%。這一結果，或使得ARV-471針對ESR1突變患者受眾群體的“廣度”或許會受到影響。
另一方面，其似乎存在潛在的安全性問題。數(shù)據(jù)顯示，在200mg隊列中，有1例因治療中出現(xiàn)不良事件而停藥；在500毫克隊列中，有2次停藥和3次劑量減少。
而根據(jù)此次臨床數(shù)據(jù)，ARV-471與其它競品相比，優(yōu)勢并不明顯。就拿路途坎坷的SERD藥物來說，ARV-471只能展現(xiàn)微弱的優(yōu)勢。
目前，SERD藥物中，進度最快的Radius公司的RAD1902，針對全人群和ESR1突變患者的無進展生存期分別為2.79個月、3.78個月；
ARV-471低劑量組針對全人群和ESR1突變患者的無進展生存期，則分別為3.5個月和5.5個月。
而如果相較于ER共價拮抗劑，ARV-471可能處于劣勢地位。根據(jù)衛(wèi)材在今年年初公布的其ERα共價拮抗劑H3B-6545的早期數(shù)據(jù)，H3B-6545針對全人群的無進展生存期為5.1個月。
綜合來看，市場對ARV-471的預期走低，也就不讓人感到意外了。
/ 03 /
革命性技術的機遇與挑戰(zhàn)
過去幾年，市場對于PROTAC技術的預期逐漸走高。
因為小分子藥物研發(fā)亟需引入革命性的新技術，而PROTAC技術正是為解決該問題而生。
與傳統(tǒng)小分子藥物不同的是，PROTAC藥物不需要與致病靶點緊密、長時間結合，就能將致病靶點降解，不可成藥和耐藥性的問題自然迎刃而解。
在如此強大理論支撐下，PROTAC技術自然也吸引力了眾多藥企關注的目光。輝瑞、拜耳、諾華等海外大廠紛紛加碼；
國內藥企同樣不甘落后，恒瑞醫(yī)藥、百濟神州、海思科、開拓藥業(yè)、亞盛醫(yī)藥、科倫藥業(yè)等超過20家藥企布局PROTAC技術。
隨著ARV-471高開低走，無疑給市場提了個醒，一項新技術的發(fā)展很難一蹴而就，PROTAC技術也不例外。
與ADC、單抗等技術比起來，PROTAC技術并不算成熟，從2001年PROTAC概念提出，到2019年進入臨床試驗，不過才20年時間。這背后，還有許多問題有待藥企們攻克。
當然，這并不會改變市場對PROTAC技術的預期。
作為一種革命性技術，甚至有可能徹底重塑小分子藥物競爭格局，PROTAC當下存在的各種風險、研發(fā)難題，并不能阻攔藥企布局的決心。
回顧近十年生物醫(yī)藥領域的發(fā)展，技術革新的浪潮一波高過一波。有望攻克不可成藥和耐藥性這兩大難題的PROTAC技術，必然會帶來下一波技術革新浪潮。
而早早站在潮頭做準備的藥企，終將乘風破浪。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
