2020年的最后一天，知名醫(yī)生、武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬怒懟愛爾眼科（300015.SZ），讓這家市值3000億，被稱為眼科界“茅臺(tái)”的上市公司陷入輿論漩渦。

       而就在前兩日的2020年末總結(jié)上，愛爾眼科還作為私募巨頭高瓴資本的愛股穩(wěn)坐投資者們的心頭好。然而，今日，受負(fù)面 新聞?dòng)绊懀瑦蹱栄劭?021年的首 個(gè)交易日就直線下跌，截至收盤，下跌8.91%。

       一時(shí)間，愛爾眼科會(huì)不會(huì)就此撲街的猜測(cè)甚囂塵上。而在“莆田系”風(fēng)波后，民營醫(yī)院多年累積的口碑再次被推上風(fēng)口浪尖。

       雙方多次回應(yīng)，爭(zhēng)執(zhí)不休

       2020年12月31日，也是2020年最后一個(gè)交易日，愛爾眼科（300015.SZ）收盤價(jià)74.89元/股，再創(chuàng)歷史新高，總市值達(dá)3086.60億元。

       對(duì)于愛爾眼科來講，原本2020年可以幸福地收官，沒想到，在年末倒計(jì)時(shí)的時(shí)候空降了一枚炸 彈。

       2020年12月31日，武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬醫(yī)生在微博賬號(hào) @急診科向日葵艾芬 發(fā)布視頻表示，自己在2020年5月武漢愛爾眼科醫(yī)院進(jìn)行了人工晶體植入手術(shù)治療白內(nèi)障，但術(shù)后視力更差，甚至出現(xiàn)了視網(wǎng)膜脫落。在她看來，2.9萬元的晶體植入手術(shù)既“沒有必要做”，手術(shù)過程中還存在術(shù)前檢查不仔細(xì)、未及時(shí)發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜問題等不規(guī)范行為。

       消息一出，一眾嘩然。此次消息之所以能夠迅速引發(fā)關(guān)注的原因在于艾芬醫(yī)生作為武漢中心醫(yī)院醫(yī)生為何會(huì)選擇院外手術(shù)，而且抗疫醫(yī)生的背景更讓其成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

       艾芬醫(yī)生的視頻發(fā)酵后，武漢愛爾眼科醫(yī)院緊急發(fā)表聲明表示：“經(jīng)核實(shí)，該患者的術(shù)前檢查、手術(shù)和術(shù)后復(fù)查等各環(huán)節(jié)均符合醫(yī)療規(guī)范”。對(duì)此，艾芬醫(yī)生直指其弄虛作假，繼續(xù)質(zhì)疑。

       而后，2021年1月2日上午，愛爾眼科集團(tuán)表示，高度重視此事件，迅即成立集團(tuán)調(diào)查工作組，連夜趕赴武漢，進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí)。

       今日凌晨5點(diǎn)（1月4日），“愛爾眼科”一大早公布核查報(bào)告。報(bào)告稱，經(jīng)核實(shí)，艾芬女士右眼視網(wǎng)膜脫離與本次白內(nèi)障手術(shù)無直接關(guān)聯(lián),希望與艾芬一起申請(qǐng)醫(yī)學(xué)會(huì)和相關(guān)部門的鑒定和檢查，給出更客觀公正的答復(fù)。

       在愛爾眼科集團(tuán)官方聲明不久后，艾芬醫(yī)生繼續(xù)回?fù)舴Q，愛爾眼科的核查報(bào)告：避重就輕，混淆視聽，管理混亂，推卸責(zé)任。

       她舉例說到，原本在12月29日，她就與武漢愛爾眼科醫(yī)院副院長(zhǎng)王勇通過電話就眼部病情展開討論，當(dāng)時(shí)王勇表示，在檢查過程中只檢查了眼底中央，沒有檢查眼底周邊，未發(fā)現(xiàn)眼底變性。這屬于檢查不夠徹底，對(duì)此深表遺憾，愿意道歉。王勇還表示，如果檢查徹底，發(fā)現(xiàn)了眼底變性，要不要、能不能做白內(nèi)障手術(shù)，要看眼底變性的治療情況。但是，如今愛爾眼科卻矢口否認(rèn)，推薦責(zé)任。

       艾芬醫(yī)生表示，愛爾眼科的兩份通報(bào)，絲毫看不出任何認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，接下來她將會(huì)一一公布，用證據(jù)說話，用證據(jù)合理提出問題。

       目前看來，在幾番回應(yīng)之后，雙方并未達(dá)成和解，仍在就事故責(zé)任爭(zhēng)執(zhí)不休。

       民營醫(yī)院再陷信任危機(jī)，高瓴資本愛股會(huì)否撲街？

       此次醫(yī)療風(fēng)波的真相或許還沒有蓋棺定論，但是愛爾眼科所受到的負(fù)面輿論影響已經(jīng)不可避免，并且再次掀起了民營醫(yī)院的信任危機(jī)。

       事件發(fā)酵后，愛爾眼科就又被扒了個(gè)底朝天。由于同樣是承包醫(yī)院科室發(fā)家，愛爾眼科的發(fā)展模式曾一度被認(rèn)為是“莆田系”。當(dāng)年，一篇《“莆田系”民營醫(yī)院名單大揭秘》的文章更是直接將愛爾眼科列入“莆田系”醫(yī)院名單，對(duì)此，愛爾眼科當(dāng)時(shí)嚴(yán)正聲明表示：這是嚴(yán)重失實(shí)行為，愛爾眼科核心管理人并非莆田人！

       可以看到，愛爾眼科最敏感的詞就是“莆田系”。而通過多年的積累和努力了，愛爾眼科在國內(nèi)的民營醫(yī)院中，也可以算得上是佼佼者和“實(shí)力派”，是國內(nèi)口碑最好的民營醫(yī)院之一。

       資料顯示，愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)股份有限公司成立于2003年1月，主要從事各類眼科疾病診療、手術(shù)服務(wù)與醫(yī)學(xué)驗(yàn)光配鏡，是全球規(guī)模領(lǐng)先的眼科連鎖醫(yī)療機(jī)構(gòu)。2009年后愛爾眼科成功在創(chuàng)業(yè)板上市，成為中國首家A股IPO的醫(yī)療服務(wù)上市公司，號(hào)稱“民營醫(yī)院第一股”。

       2016年-2019年，愛爾眼科的凈利潤(rùn)同比增速均在30%以上，經(jīng)營業(yè)績(jī)穩(wěn)步上揚(yáng)，再加之好賽道+高壁壘，愛爾眼科備受資本青睞。據(jù)悉，自2018年高瓴資本入局之后，愛爾眼科的股價(jià)便是一路向上，此后高瓴資本通過減持之后再受讓等一系列操作，不到3年投資累計(jì)收益很有可能已經(jīng)超過了43億元，成為業(yè)界投資佳話。

       盡管在資本市場(chǎng)一路走高，但是愛爾眼科的擴(kuò)張之路也一再引發(fā)爭(zhēng)議。

       資料顯示，據(jù)公開資料顯示，2009-2013年間，愛爾眼科通過自有資金或在股票市場(chǎng)公開募資來新建新醫(yī)院或者收購醫(yī)院，平均每年新增7家眼科醫(yī)院。而到了2014-2017年，愛爾眼科通過基金并購數(shù)量超過120家，平均每年新增40家。

       2020年1月9日，愛爾眼科又披露，擬以股份發(fā)行方式間接購買26家眼科醫(yī)院，作價(jià)18.7億元，由于收購規(guī)模過大，一度引發(fā)深交所關(guān)注。

       在加速擴(kuò)張的同時(shí)，愛爾眼科真的有那么多專業(yè)眼科醫(yī)生嗎？成為關(guān)注焦點(diǎn)。

       據(jù)悉，截至2019年底，愛爾眼科及愛爾產(chǎn)業(yè)并購基金旗下?lián)碛?88家眼科醫(yī)療機(jī)構(gòu)；5000余名專業(yè)眼科醫(yī)生；40000余名全球員工；年門診量超1000萬人次。這些數(shù)字的背后也一度引發(fā)爭(zhēng)議。

       而大幅溢價(jià)收購，也意味著商譽(yù)的大幅積累。商譽(yù)也成為是愛爾眼科所面臨的一大問題。據(jù)悉2009年愛爾眼科商譽(yù)為459.55萬元，到了2018年底，愛爾眼科商譽(yù)已達(dá)20.62億元，較2009年增長(zhǎng)超400倍，占總資產(chǎn)比例為22.5%，其中無形資產(chǎn)高達(dá)5.1億元；截至2019年上半年末，愛爾眼科商譽(yù)余額已增至24.4億元，占其總資產(chǎn)比例為21.53%，占凈資產(chǎn)比例達(dá)38.74%。

       如此高的商譽(yù)，有投資者表示，按照目前的增長(zhǎng)速度，愛爾眼科已經(jīng)透支了未來三年的上升空間。

       此外，據(jù)報(bào)道，愛爾眼科加速擴(kuò)張的后遺癥在其他方面也在發(fā)酵。據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，愛爾眼科過去有多次違法醫(yī)療廣告通報(bào)，這也被看作是在加速擴(kuò)張后，需要依賴聲勢(shì)浩大的廣告營銷模式打開各地尤其是新開市場(chǎng)的主要原因。

       此次負(fù)面 新聞爆出，是否是愛爾眼科加速擴(kuò)張背后的一個(gè)亂象與苦果還沒有確切定論，但是由此引發(fā)的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)議毫無疑問再次撥動(dòng)了老百姓對(duì)于民營醫(yī)院的不信任情緒，是一次非常負(fù)面的打擊，同時(shí)也是所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一記警鐘。