記者 |原祎鳴
編輯 |許悅
11月26日，《杭州市蕭山區(qū)疾病預(yù)防控制中心公報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱為《公報(bào)》）中提到的杭州一女童因狂犬病而腦死亡一事有了新的進(jìn)展。
界面新聞?dòng)浾呗?lián)系到了患者的父親張全（化名），對(duì)方稱，12月7日，他看到了《公報(bào)》，并有許多人指責(zé)他重男輕女。他認(rèn)為杭州市蕭山區(qū)疾病預(yù)防控制中心（以下簡(jiǎn)稱為“蕭山疾控”）不應(yīng)將內(nèi)部文件公之于眾，并且華大基因給出的檢測(cè)報(bào)告里，腦積液和血液都沒有檢測(cè)出來疾病，只有唾液檢測(cè)出是狂犬病。
并且華大基因工作人員稱“傳染類疾病不能蓋章”，因此張全并不能認(rèn)可這份報(bào)告，更沒有直接承認(rèn)其女已腦死亡。
華大基因方面就此回復(fù)界面新聞稱：狂犬病是國(guó)家嚴(yán)格防控的乙類傳染病，報(bào)告實(shí)行屬地化管理，首診負(fù)責(zé)制，由屬地醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷并報(bào)告，必須由縣級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)核對(duì)無(wú)誤進(jìn)行確認(rèn)審核。第三方檢測(cè)是輔助臨床診斷手段，不能作為確診結(jié)果。華大一直致力于確保檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確和數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)，為臨床診斷提供技術(shù)支持。
張全憤怒撥打了市長(zhǎng)熱線12345，12月16日，蕭山疾控主動(dòng)給張全打了電話，稱他們正在調(diào)查文件外泄者，但并沒有對(duì)文件內(nèi)容是否屬實(shí)進(jìn)行回應(yīng)。
今日（12月16日），張全又一次給蕭山疾控負(fù)責(zé)人發(fā)了短信，詢問兩個(gè)方面的內(nèi)容：
將文件外傳到網(wǎng)絡(luò)者是否已經(jīng)找到
《公報(bào)》已經(jīng)對(duì)自己的家庭造成了極其嚴(yán)重的影響，蕭山疾控是否打算公開回應(yīng)表態(tài)，維護(hù)張全一家的聲譽(yù)
張全回憶道，女兒發(fā)病就診時(shí)，醫(yī)院將信息上報(bào)給了疾控中心，隨后杭州疾控和濱江區(qū)疾控的相關(guān)負(fù)責(zé)人上門調(diào)查，他便將女兒的學(xué)校，年齡，被狗咬傷等事實(shí)如實(shí)匯報(bào)，但其中并未提到腦死亡，也并未將華大基因的檢測(cè)報(bào)告發(fā)給過疾控中心的人員。
并且當(dāng)時(shí)蕭山疾控的工作人員并不在場(chǎng)，張全也不清楚為什么蕭山疾控直接發(fā)了份文件稱其女已腦死亡。
對(duì)于此前媒體報(bào)道稱，女兒的爺爺稱等孫女病情好轉(zhuǎn)，他們將會(huì)聯(lián)系律師起訴蕭山疾控。
張全稱并不知情，目前正在全力救治女兒，如果女兒去世對(duì)他的家庭來說將會(huì)是致命的打擊。至于女兒的救治結(jié)束之后發(fā)生的事情，他們暫無(wú)心思討論。
目前，患女仍然在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院的ICU中，每天醫(yī)生都在勸張全放棄治療。“我們無(wú)法承擔(dān)失去女兒的**打擊，哪怕只有千分之零點(diǎn)幾的幾率我們也要救治，不可能放棄。”張全說。
并且張全表示，女兒的病情加上外界輿論的壓力，已經(jīng)使全部家庭成員近乎崩潰，自己是唯一尚存些許理智的人。
由于華大基因給出的檢測(cè)報(bào)告中沒有蓋章，也只有唾液檢測(cè)出狂犬病，張全并不能信服，因此他打算再選擇一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)重新為女兒做一次認(rèn)定。
界面新聞?dòng)浾咭猜?lián)系到了蕭山疾控，對(duì)方稱，不打算回應(yīng)或表態(tài)。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
