華海藥業(yè)纈沙坦事件又有了最新進(jìn)展。
近日，F(xiàn)DA在其官網(wǎng)公布了向浙江華海藥業(yè)有限公司發(fā)布的警告信，警告信中，F(xiàn)DA直接指出：公司工廠生產(chǎn)的纈沙坦原料藥的殘留溶劑測(cè)試中檢測(cè)到未知峰值后，于2018年6月6日收到了來(lái)自客戶(hù)的投訴，未知峰值被鑒定為疑似人類(lèi)致癌物N-亞硝基二甲胺（NDMA），對(duì)此，華海藥業(yè)曾發(fā)布公告稱(chēng)是對(duì)纈沙坦原料藥生產(chǎn)工藝進(jìn)行優(yōu)化評(píng)估的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)并檢定其中一未知雜質(zhì)為N-亞硝基二甲胺（NDMA）。
對(duì)于NDMA的產(chǎn)生，F(xiàn)DA在警告中表示，F(xiàn)DA對(duì)公司的原料藥樣品和使用公司原料藥生產(chǎn)的成品藥品進(jìn)行分析，確認(rèn)用不同工藝生產(chǎn)的不同批次NDMA，即（b）（4）——這個(gè)工藝不使用溶劑，這些數(shù)據(jù)表明公司的調(diào)查不充分，可能存在導(dǎo)致NDMA的其他因素，對(duì)于NDMA雜質(zhì)的產(chǎn)生，華海藥業(yè)之前稱(chēng)是在特定的工藝中，溶劑降解產(chǎn)生的微量雜質(zhì)與后一步試劑產(chǎn)生的副反應(yīng)。
另值得一提的是，F(xiàn)DA還提到了華海藥業(yè)對(duì)于退回的原料藥處理，信中稱(chēng)：您的聲明表明，被召回的（b）（4） 原料藥批次，被重新處理并分發(fā)給非美國(guó)市場(chǎng)的客戶(hù)，同時(shí)，F(xiàn)DA還指出，華海藥業(yè)原料藥中的NDMA含量顯著高于其他公司生產(chǎn)的原料藥中的NDMA含量。
由此，F(xiàn)DA要求，要求華海對(duì)造成NDMA的其他因素、交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)、其他突變雜志的可能性等進(jìn)行評(píng)估。
事實(shí)上，早在本月初，華海藥業(yè)在FDA公布全文警告信前就已經(jīng)發(fā)公告稱(chēng)收到了FDA上述警告信，不過(guò)，公告中并未詳細(xì)提及警告信中的內(nèi)容。
華海藥業(yè)只在公告中表示：近日，公司收到FDA就本次檢查中發(fā)現(xiàn)的客戶(hù)投訴的調(diào)查以及工藝變更的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的缺陷出局的警告信。
公告提出：該警告信是針對(duì)公司川南原料藥生產(chǎn)基地原料藥cGMP 檢查重大不符合項(xiàng)進(jìn)行了匯總并提出了整改要求，公司將按時(shí)組織回復(fù)，具體說(shuō)明所采取的各項(xiàng)整改措施和完成計(jì)劃，并積極與FDA溝通，爭(zhēng)取盡快解除禁令。
根據(jù)相關(guān)報(bào)道，有業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)致電華海方面有關(guān)人士，得到的答復(fù)是，此前已經(jīng)同F(xiàn)DA溝通過(guò)，但是并沒(méi)有達(dá)到有效的溝通效果。
華海藥業(yè)可能又再次陷入了僵局。
在日前公布的4+7城市藥品集中采購(gòu)擬中選結(jié)果中，華海藥業(yè)中標(biāo)厄貝沙坦口服、帕羅西汀口服、利培酮口服、厄貝沙坦氫氯噻嗪口服、賴(lài)諾普利口服、氯沙坦口服等藥品，成為中標(biāo)最多的企業(yè)（華海藥業(yè)采購(gòu)規(guī)模的品種是厄貝沙坦氫氯噻嗪，采購(gòu)金額可達(dá)2.4億元，其次為氯沙坦達(dá)到2.2億元），消息出來(lái)后，有人開(kāi)始質(zhì)疑華海在此次帶量采購(gòu)中，最后能否保證藥品安全質(zhì)量。也有人推測(cè)，如果華海此次不能夠解決問(wèn)題，甚至有被退標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
