據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1號2018年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉。美國科學(xué)家詹姆斯·艾利森(James P Allison)和日本科學(xué)家本庶佑(Tasuku Honjo)最終獲得了這一獎(jiǎng)項(xiàng)。盡管兩人的獲獎(jiǎng)實(shí)至名歸，但華人科學(xué)家陳列平與諾獎(jiǎng)的擦肩而過，同樣讓我們感到十分遺憾。

       其實(shí)許多媒體和學(xué)者與評委會產(chǎn)生的分歧主要在于，日本科學(xué)家本庶佑雖然發(fā)現(xiàn)了PD-1抗體推開了腫瘤免疫研究的大門，但首先邁進(jìn)大門意識到PD-1能用來對付癌癥的卻是陳列平。在諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)宣布后的發(fā)布會現(xiàn)場，就有記者向評委會提問，為何沒有把獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給同樣在免疫領(lǐng)域做出杰出貢獻(xiàn)的陳列平。評委會的回答是“我們只針對獲獎(jiǎng)的候選人做評論”。

       權(quán)威專家：陳列平與諾獎(jiǎng)失之交臂原因有三

       而在陳列平與諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)失之交臂的第一時(shí)間，不少學(xué)者和同事也都為他扼腕嘆息。陳列平在人類腫瘤免疫治療方面做出的貢獻(xiàn)是學(xué)界有目共睹的，那么他與諾獎(jiǎng)擦肩而過的原因都有哪些？我們先來看看北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任王月丹的分析。

       主要是從學(xué)術(shù)界的認(rèn)可來講，其實(shí)很多人沒有充分理解陳老師的貢獻(xiàn)，那我覺得第一個(gè)原因就有可能是陳列平教授他主要是在中國大陸完成的本科教育、研究生教育，那么出了國以后可能一方面融入西方的文化不是那么充分，就是說可能很多人覺得有這樣的貢獻(xiàn)大家覺得心里有嫉妒吧，我覺得第一個(gè)是文化的差異；

       第二我覺得陳老師的這種宣傳并沒有做的非常好，因?yàn)樗且粋€(gè)很實(shí)干的人，發(fā)現(xiàn)了PD-1的配體，激活PD-1的分子—b7h1，這是陳老師的命名，一年后學(xué)術(shù)界一些人尤其是本庶佑和他的學(xué)生把b7h1又重新命名了一個(gè)名字就是PDL-1，使它融入到PD-1的通路當(dāng)中，包括艾莉森，那么他本人實(shí)際上也是非常喜歡宣傳的人，自己有一個(gè)本身就叫做檢查點(diǎn)“checkpoint”的樂隊(duì)，那么包括艾莉森的ptla-4和本庶佑的pdl-1等等，大家現(xiàn)在都統(tǒng)一把它們命名為“checkpoint”也就是檢查點(diǎn)。從這個(gè)角度來講，陳老師的工作就不如前兩位高調(diào)科學(xué)家受到廣泛重視。當(dāng)然之前我們國家復(fù)旦大學(xué)也有一個(gè)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)給檢查點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)者，當(dāng)時(shí)也是艾莉森和本庶佑獲得的，陳老師沒有獲獎(jiǎng)。所以我們當(dāng)時(shí)覺得我們中國自己的獎(jiǎng)都沒有給，當(dāng)時(shí)沒有引起媒體的重視，也反映了當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界的認(rèn)識；

       第三就是諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)呤遣荒艹^三個(gè)的，陳老師發(fā)現(xiàn)的是PDL-1，實(shí)際上還有一個(gè)分子叫PDL-2，是另一個(gè)美國人發(fā)現(xiàn)的，有可能評獎(jiǎng)委員考慮到是不是配體都能得獎(jiǎng)的話，是不是有更多的人都能得獎(jiǎng)，也不符合諾獎(jiǎng)的規(guī)則；但是我覺得陳老師的貢獻(xiàn)是開創(chuàng)了一個(gè)新的腫瘤免役治療的一個(gè)方向，推動(dòng)了pd-1和pdl-1的單抗成藥，對腫瘤免疫治療起到了非常大的推動(dòng)作用，所以我覺得這個(gè)諾獎(jiǎng)其實(shí)應(yīng)該有陳老師一份。

       陳列平學(xué)生：他一直都是很堅(jiān)持

       如果不是因?yàn)榕c諾獎(jiǎng)的擦身而過，我們可能不會注意到低調(diào)，務(wù)實(shí)的陳列平，昨天中國之聲記者萬存靈，特地采訪了陳列平教授的學(xué)生，現(xiàn)任福建省醫(yī)科大學(xué)免疫治療所副所長張秋玉：

       福建省醫(yī)科大學(xué)免疫治療所副所長張秋玉在2014-2015年前往美國耶魯大學(xué)免疫生物學(xué)系及癌癥研究中心訪學(xué)，深入接觸陳列平及他的團(tuán)隊(duì)，但其實(shí)，早在10年前，張秋玉就有幸在福建醫(yī)科大學(xué)聽過他的演講。

       張秋玉說：陳老師是我們醫(yī)大畢業(yè)的，七七到八一，他在我們醫(yī)大讀完本科之后，又在我們協(xié)和醫(yī)院當(dāng)了一年的醫(yī)生，如何再考到北大的研究生，最后再出去的。實(shí)際上他雖然離開母校，但是他對母校還是非常關(guān)心的，一直以來都經(jīng)常會被邀請到我們母校做講座。我是免疫學(xué)專業(yè)的，實(shí)際上我最早認(rèn)識他，是聽了他好幾次回來做報(bào)告

       而在耶魯一年的學(xué)習(xí)，不僅讓張秋玉對學(xué)術(shù)領(lǐng)域有了更深的研究，也對陳列平的科研態(tài)度有了更深的認(rèn)識。

       對我感受最深的就是在耶魯這一年，實(shí)驗(yàn)技術(shù)這方面我是受益很多，更多的是他對科研的一些理念，對一些理論的判斷，我們免疫學(xué)是一個(gè)邊緣學(xué)科，他對于免疫學(xué)很多理論的一些前瞻性的判斷和對這些已有理論的回顧性的總結(jié)工作，他有獨(dú)到的見解，而且經(jīng)常會引領(lǐng)我們會看到更多，最讓我感受的深刻的應(yīng)該是他對于這個(gè)科研工作的一個(gè)執(zhí)著和他比較獨(dú)特的這種認(rèn)識。

       據(jù)張秋玉表示，從20年前到現(xiàn)在，免疫學(xué)的相關(guān)教材都沒有做很大的更新，在不被看好的情況進(jìn)行研究，陳列平也克服了很多非專業(yè)人士想象不到的艱辛，在科研的路上陳列平始終堅(jiān)持自己的初心。

       張秋玉說：我覺得他真的就是一個(gè)做學(xué)問的，熱愛研究，熱愛做科研，對自己的做的東西就是很堅(jiān)定，因?yàn)樵诳蒲械墓ぷ髦?，我們可能會碰到很多的困難，那么他一直都是很堅(jiān)持。科學(xué)研究的話，最難的就是你需要時(shí)間去等待，陳老師是他對他自己做的工作的一種堅(jiān)定，我覺得這個(gè)也是他的這個(gè)性格方面非常好，值得我們這些年輕的學(xué)者去學(xué)習(xí)的一個(gè)方面。

       即使身在耶魯，陳列平也始終心系母校，2013年，陳列平著手組建福建醫(yī)科大學(xué)免疫治療研究所，并擔(dān)任所長。

       他是真心想為母校能做點(diǎn)事，所以他想組建這樣的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，是希望能夠盡快的把他的一些研究成果能夠推向產(chǎn)業(yè)化。我們學(xué)校這邊對于產(chǎn)業(yè)化這塊前面沒有很多現(xiàn)成的一些經(jīng)驗(yàn)可以做參考，在組建的過程中，我們初衷是很好，但是因?yàn)槿藛T技術(shù)這些培訓(xùn)的更新，還有平臺建設(shè)的完善，那么其實(shí)都需要時(shí)間。我們13年開始組建，真正能夠開始正常運(yùn)轉(zhuǎn)，我覺得應(yīng)該是15、16年左右才開始，使用也就是這兩年我們在人員上比較穩(wěn)定，團(tuán)隊(duì)也比較明確，然后開始推動(dòng)一些項(xiàng)目。

       雖然遠(yuǎn)在美國，陳列平也十分關(guān)心福建研究所的進(jìn)展，自研究所成立以來，陳列平首先在科研方向、大框架上進(jìn)行把握，每當(dāng)實(shí)驗(yàn)遇到問題時(shí)，他都會一一給出建議和指導(dǎo)。

       張秋玉：他經(jīng)?；貋恚辽傥蚁胗幸粋€(gè)月保障一次，電話會議我們是經(jīng)常開的。我們這邊有很多學(xué)生，有的需要他給我們提供一些新的思路，新的這個(gè)觀念，有些東西我們需要經(jīng)常交流，因?yàn)橄乱徊焦ぷ骱芏鄷r(shí)候他能夠高瞻遠(yuǎn)矚，給我們更多有益的指導(dǎo)。

       張秋玉看來，雖然老師這次與諾貝爾獎(jiǎng)失之交臂，但是他在腫瘤免疫領(lǐng)域所研究的成就還是不容否認(rèn)的。

       我覺得它在腫瘤免疫上面的貢獻(xiàn)是比較這個(gè)巨大的，因?yàn)樗岢隽撕芏嗬砟睿瑧?yīng)該來說到現(xiàn)在我們臨床的一些很多研究成果已經(jīng)驗(yàn)證了他提出的理論確實(shí)是準(zhǔn)確的，而且可以把這些理論運(yùn)用在實(shí)踐上，因?yàn)槲覀冊谧龊芏嘌芯?，其?shí)很多工作不一定能用到臨床上。

       陳列平在早先接受媒體采訪時(shí)曾表示：中國人不擅長講故事，不擅長將復(fù)雜的科學(xué)變?yōu)楹唵蔚母拍钊プ屓藗兘邮?，這一點(diǎn)可能是我們的缺陷。不想過多評論諾貝爾獎(jiǎng)，還是希望把精力放在研究上。

       雖然諾獎(jiǎng)博物館的椅子始終無法寫上所有英雄的名字，但科學(xué)家們?yōu)閼?zhàn)勝病痛、探索未知所做的全部努力，都會被歷史永遠(yuǎn)銘記。